Περί του ηγέτου του Νεονικολαϊτισμού

[filotas]

Εμένα πάντως ο Γιανναράς δε μου αρέσει, γιατί χρησιμοποιεί επίτηδες εξαιρετικά πολύπλοκες εκφράσεις, που είναι ακατανόητες στον πολύ κόσμο. Προσωπικά νομίζω ότι ο σοφός είναι απλός για να είναι και κατανοητό το καταστάλαγμα της σοφίας του. Πολύπλοκος είναι ο σοφιστής, που κάνει κάνει το λόγο του επίτηδες ακατανόητο, για να τον ακούν οι πολλοί και να λένε "τι λέει ο άνθρωπος" .

[dionysisgr]

Δεν εχεις αδικο για την δυσκολια Νικολαε,
αλλα για την απορριψη, νομιζω οτι υπερβαλλεις λιγο.

Εαν τιθεται θεμα γουστου, παω πασο,
αλλα απο θεμα ουσιας, εχει και μαλιστα πολλη να προσφερει.

Yπαρχουν βιβλια του, που ειναι οντως δυσκολα, σωστες διανοητικες καταδρομικες ασκησεις,
και ο μεσος νους δεν αντεχει παραπανω απο λιγα λεπτα.
Δεν εννοω "ρατσιστικα", προς Θεου, αυτο, απο την αποψη της ευφυϊας.
Δεν παιζει σε αυτα τον πρωτο ρολο η ευφυια.

Οπως και με τους Πατερες μπορει να βαλεις καποιον ιδιαιτερα εξυπνο κατα τα αλλα,
αλλα οταν δοκιμασει να τους μελετησει να μεινει εκτος νυμφωνος νοηματικα.

Παντως εαν καποιος ξεκινησει με τον Γιανναρα, απο το κλασσικο του βιβλιο "Το Προσωπο και ο Ερως", η απο το "Χαϊντεγγερ και Αρεοπαγιτης",
η απο τις "Προτασεις Κριτικης Οντολογιας", θα βαρυστομαχιασει, καθως ειναι για γερα στομαχια.

Υπαρχουν αλλα εισαγωγικα βιβλια του, και μετεπειτα δουλειες του, που βοηθανε ιδιαιτερα να τον μελετησει καποιος.

Αποζημιωνεται ομως ο αναγνωστης απο το πυκνο σε νοηματα λογο του.
Σε μαθαινει να σκεφτεσαι και να αναλυεις, ακομα και εαν διαφωνεις με τις αποψεις του, σε καποια σημεια,
και ειναι σιγουρο οτι και σε εμενα καποια πραγματα δεν με αναπαυουν, αλλα τα αντιπαρερχομαι.

Η εισαγωγικη μελετη, κατα προπαιδευτικα συγγραμματα, απαιτουνται.

Αυτο δεν ειναι μια νεοφανης πρακτικη, καθε αλλο μαλιστα,
αφου ηδη ο μεγαλος αγιος, δογματολογος και υμνογραφος, Ιωαννης ο Δαμασκηνος,
αυτο το σπανιο σκευος εκλογης και η λυρα του πνευματος, ειχε γραψει πριν την κλασικη δογματικη του "Εκδοση Ακριβης της Ορθοδοξου Πιστεως",
τα περιφημα "Διαλεκτικα" του, τα οποια μυουσαν τον αναγνωστη-μελετητη, σε βασικες φιλοσοφικες-θεολογικες εννοιες και ονοματα,
οπως: ουσια, υποσταση, προσωπο, φυση, κλπ, ωστε να μπορεσει να προχωρησει στην μελετη.

Θελω να πω, οτι και για να διαβασεις, η μαλλον πιο σωστα για να μελετησεις τον Γιανναρα,
αλλα και οποιον αλλον συγγραφεα, εκκλησιαστικο και μη, καταπιανεται με τα μεγιστα και τα τιμια της υπαρξεως,
θα πρεπει να κανεις μια προπαρασκευη με τις εννοιες, και τα νοηματα, και την τεχνικη γλωσσα.

Ολα εχουν την λυση τους, αρκει να τα πιασεις απο την σωστη ακρη-οπτικη, οπως θελεις πεστο..

[Captain Yiannis]

Ο εν λόγω αναφερόμενος έχει μπλέξει τον Θείο με τον ανθρώπινο έρωτα,
Πράγμα που έχει συμβεί και σε 'μένα κάποτε , και καλά εγώ είμαι ένας ουτιδανός ...ενώ αυτός..... παρασύρει κόσμο.

Από κει και πέρα .... επιμένοντας... ολισθαίνει συνεχώς, και έτσι βρίσκετε εκεί ,
...που τον κατέταξε ο μακαριστός γέροντας και ο ερημίτης-ασκητής.

[Captain Yiannis]

Ο εν λόγω αναφερόμενος έχει μπλέξει τον Θείο με τον ανθρώπινο έρωτα,
Πράγμα που έχει συμβεί και σε 'μένα κάποτε , και καλά εγώ είμαι ένας ουτιδανός ...ενώ αυτός..... παρασύρει κόσμο.

Από κει και πέρα .... επιμένοντας... ολισθαίνει συνεχώς, και έτσι βρίσκετε εκεί ,
...που τον κατέταξε ο μακαριστός γέροντας και ο ερημίτης-ασκητής.

Άσε που έχει κατακρεουργήσει το άσμα ασμάτων

«Θά ἔρθει καιρός», προειδοποιεί ὁ ἅγιος ἀπόστολος Παύλος,
«πού οἱ ἄνθρωποι δέν θά ἀνέχονται τή σωστή διδασκαλία,
ἀλλά θά συγκεντώνουν γύρω τους πλῆθος ἀπό δασκάλους, πού νά ταιριάζουν μέ τίς ἐπιθυμίες τους, γιά ν᾿ ἀκοῦνε αὐτά πού τούς ἀρέσουν.
Θά κλείσουν τ᾿ αὐτιά τους, γιά ν᾿ ἀκοῦνε αὐτά πού τούς ἀρέσουν. Θά κλείσουν τ᾿ αὐτιά τους στήν ἀλήθεια καί θά στραφοῦν στά παραμύθια».

Ἁγίου Ἰγνατίου Μπριαντσανίνωφ
Ἀποφυγή τῆς μελέτης βιβλίων μέ ψευδοδιδασκαλίες

Λέει πολλά μεταξύ άλλων .....


Οἱ πνευματοφόροι ἅγιοι ποιμένες καί διδάσκαλοι τῆς Ἐκκλησίας διάβαζαν, βέβαια, τά συγγράμματα τῶν θεομάχων αἱρετικῶν. Ἦταν, ὅμως, ἀναγκασμένοι νά τό κάνουν γιά τό καλό τῆς λογικῆς ποίμνης τους. Μέ τόν δυνατό τους λόγο, λόγο πνευματικό, ἀποκάλυπταν τήν πλάνη, πού κρυβόταν πίσω ἀπό φαινομενικά μεγάλη εὐσέβεια καί ἁγιότητα, καί πληροφοροῦσαν τούς χριστιανούς γιά τόν κίνδυνο πού διέτρεχαν. Ἐσύ κι ἐγώ, ὅμως, πρέπει ἀπαραίτητα νά φυλαγόμαστε ἀπό τήν ἀνάγνωση βιβλίων γραμμένων ἀπό ψευδοδιδασκάλους. Καί ψευδοδιδάσκαλος εἶναι καθένας πού γράφει γιά τόν Χριστό ἤ τή χριστιανική πίστη καί ἠθική, χωρίς νά ἀνήκει στήν Ἀνατολική Ἐκκλησία, τή μία καί μόνη ἁγία.

Πές μου, πῶς εἶναι δυνατό νά σ᾿ ἀφήσω νά διαβάζεις κάθε βιβλίο, ὅταν ὁ συγγραφέας του σέ ὁδηγεῖ ὅπου ἐκεῖνος θέλει, πείθοντάς σε νά συμφωνεῖς μ᾿ ὅλα ἐκεῖνα, στά ὁποῖα τοῦ χρειάζεται ἡ σύμφωνη ἄποψή σου, καί νά ἀπορρίπτεις ὅλα ἐκεῖνα, τά ὁποῖα τοῦ χρειάζεται νά ἀπορρίψεις;

Ἡ πείρα ἀποδεικνύει πόσο καταστροφικές εἶναι οἱ συνέπειες ἀπό τήν ἀνάγνωση βιβλίων μέ κακοδοξίες. Τόσα καί τόσα μέλη τῆς Ἐκκλησίας μας συναντοῦμε, πού ἔχουν τίς πιό συγκεχυμένες, τίς πιό λαθεμένες, τίς πιό παράδοξες καί ἀντιεκκλησιαστικές ἰδέες γιά τόν χριστιανισμό, ἰδέες πού οἰκειώθηκαν μέ τήν ἀνάγνωση αἱρετικῶν βιβλίων!

Και άλλα πολλά....

[dionysisgr]

Eχεις υπ'οψιν σου Καπετανιε, καποια στοιχεια,
οτι ο Γιανναρας εχει επισημα καταδικαστει "επι αιρεσει",
(ασε που αυτο απ'οτι ξερω σε λαϊκο δεν γινεται, παρα μονο σε εχοντα χειροτονια και αδεια να κυρηττει τον θειο λογο, αλλα τελος παντων),
απο την Εκκλησια, και μαλιστα οτι δεν ανηκει πλεον σε αυτη;

Πρωτη φορα και απο εσενα το ακουω αυτο.
Γιατι εμεις δεν εχουμε κατι υπ'οψιν. Το αντιθετο μαλιστα.

Εγω ξερω αλλα.

Εχει βραβευθει σχετικα προσφατα απο το Οικουμενικο Πατριαρχειο,
εχει διδακτορικη διατριβη εγκεκριμενη στο ΑΠΘ,
και τιμητικες διακρισεις επανειλλημενα απο την Εκκλησια της Ελλαδος.

Τον καλουν σε Μητροπολεις και μιλαει,
και ειναι διδακτορας σε αρκετα Πανεπιστημια εδω και στο εξωτερικο.

Σεβαστοι δε και πολιοι Γεροντες του Αθω, οπως ο πρωην Ηγουμενος Ιβηριτης, π.Βασιλειος Γοντικακης παραπεμπει σε εργα του Γιανναρα,
αλλα και πολλοι καθηγητες θεολογοι και συγγραφεις. Υπαρχει αφθονη βιβλιογραφια σχετικα.

Τι εγινε, γινανε ξαφνικα ολοι "αιρετικοι", και δεν πηραμε χαμπαρι;

Επειδη τα θετεις αυτα σε αυτο το θεμα, και προφανως υπονοεις τον Γιανναρα,
εκτος εαν δεν καταλαβα εγω καλα.

Εαν εχεις καποια στοιχεια η πληροφοριες, θα μπορουσες να τα παραθεσεις,
να μαθουμε και εμεις ποτε εγινε η καταδικη του..

[Μ.Δ.Κ.]

Αδελφέ Γιάννη για τους κόπους του ίσως έχει αμειφθεί και με το παραπάνω από το Ελληνικό Δημόσιο - καθηγητής Φιλοσοφικής δεν είναι;
Αν είναι χρεώστης ή του οφείλεται αμοιβή ως εργάτη του αμπελώνος Του, θα το κρίνει ο Δίκαιος Κριτής.

Γνωρίζεις κάποιον ή κάποιους που παρασύρθηκαν στην σαρκολατρεία, και με αυτή την οδό πίστεψαν ότι θα ανέβουν την πνευματική κλίμακα, η οποία μάλιστα θα είναι και αυτόματη - κυλιόμενη σαν αυτές του μετρό;

Ποιούς παρέσυρε γνωρίζεις να μας πείς και σε τί ; Αυτό είναι το ζητούμενο και το κρίσιμο ερώτημα. Έχεις γνωρίσει κάποιον που ανακήρυξε επίσκοπο και πνευματικό αρχηγό τον Γιανναρά;
Πότε φόρεσε τέτοιο προσωπείο:

ἀποκάλυπταν τήν πλάνη, πού κρυβόταν πίσω ἀπό φαινομενικά μεγάλη εὐσέβεια καί ἁγιότητα,

Tο αντίθετο μάλλον δείχνει.......



Απο πότε είναι αιρετικός και ηγέτης μάλιστα των συγχρόνων Νικολαϊτών; Τον έχει καταδικάσει η Εκκλησία;