Ερωτήσεις γενικώς. (ουράνιο τόξο)

Διάφορα Θέματα που δεν μπορούν να είναι σε άλλη κατηγορία

Συντονιστής: Συντονιστές

Άβαταρ μέλους
inaapp
Κορυφαίος Αποστολέας
Κορυφαίος Αποστολέας
Δημοσιεύσεις: 311
Εγγραφή: Τρί Φεβ 27, 2007 9:00 am

Δημοσίευση από inaapp »

eortologio_gr έγραψε:
Απλά η ερμηνεία συμβόλων σαν αποκρύπτοντα μυστικά μηνύματα, μας οδηγεί σε μια παράνοια η οποία καταλήγει στο να μην χρησιμοποιούμε κανένα σύμβολο με τον φόβο οτι κάπου κάποτε χρησιμοποιήθηκε απο κάποια παραθρησκευτική ή θρησκευτική ή άλλη ομάδα.

Χρ.

Γενικά συμφωνώ μαζί σου φίλε μου. Αλλά,

οδηγεί σε παράνοια αυτούς που έχουν χάσει την εμπιστοσύνη στο Χριστό
και νομίζουν ότι ασχολούμενοι και απορροφούμενοι από τέτοιου είδους θέματα έχουν εξασφαλίσει και την αγάπη Του. Γιατί νομίζει κανείς όταν ασχολείται με την Αντιχριστολογία ότι κάνει και Χριστολογία. Εντελώς διαφορετικά πράγματα. Το πρώτο ίσως να μην χρειάζεται καθόλου, ενώ το δεύτερο είναι ένας ολόκληρος τρόπος ζωής.

Άβαταρ μέλους
inaapp
Κορυφαίος Αποστολέας
Κορυφαίος Αποστολέας
Δημοσιεύσεις: 311
Εγγραφή: Τρί Φεβ 27, 2007 9:00 am

Δημοσίευση από inaapp »

Μήπως γνωρίζει κανείς από εσάς κάτι για τον πατέρα Ανανία Κουστένης;
Γιατί έχω πληροφορία μπορεί και ''παραπληροφορία'' ότι πρόκειται περί χαρισματικού Γέροντος.

Άβαταρ μέλους
preloude
Κορυφαίος Αποστολέας
Κορυφαίος Αποστολέας
Δημοσιεύσεις: 371
Εγγραφή: Πέμ Ιαν 25, 2007 9:00 am
Τοποθεσία: athens
Επικοινωνία:

Δημοσίευση από preloude »

ελικα δεν χρειαζεται την βρηκα την απαντηση μονος μου. η απεραντοσυνη του ηλιου φαινεται. τοσο απλο ηταν.

Άβαταρ μέλους
inaapp
Κορυφαίος Αποστολέας
Κορυφαίος Αποστολέας
Δημοσιεύσεις: 311
Εγγραφή: Τρί Φεβ 27, 2007 9:00 am

Δημοσίευση από inaapp »

preloude έγραψε:ελικα δεν χρειαζεται την βρηκα την απαντηση μονος μου. η απεραντοσυνη του ηλιου φαινεται. τοσο απλο ηταν.

Μας ταλαιπωρείς αδίκως Preloude. Ολόκληρο θέμα ανοίξαμε.

Άβαταρ μέλους
preloude
Κορυφαίος Αποστολέας
Κορυφαίος Αποστολέας
Δημοσιεύσεις: 371
Εγγραφή: Πέμ Ιαν 25, 2007 9:00 am
Τοποθεσία: athens
Επικοινωνία:

Δημοσίευση από preloude »

θεμα . ουρανια αποβλητα, και κατα ποσον επηρεαζουν την υγεια μας. μου εκανε εντυπωση πως κατερευσαν οι διδυμοι πυργοι και γενιονται αποριες για την υγεια μας.

10 Μαΐου 2007 E-2455/07

ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ υποβολή: Erik Meijer (GUE/NGL) προς την Επιτροπή

Θέμα: Ουρές συμπύκνωσης των αεροσκαφών που δεν περιέχουν πλέον μόνο νερό, αλλά δημιουργούν έμμονα γαλακτώδη νεφελώματα, πιθανώς λόγω της παρουσίας βαρίου, αργιλίου και σιδήρου Απάντηση/απαντήσεις

1. Γνωρίζει η Επιτροπή ότι, από το 1999, πολίτες του Καναδά και των ΗΠΑ καταγγέλλουν την αυξανόμενη παρουσία στην ατμόσφαιρα ενός νέου είδους ουρών συμπύκνωσης αεροσκαφών, οι οποίες ενίοτε διατηρούνται για ώρες και οι οποίες αναπτύσσονται σε πολύ μεγαλύτερη έκταση σε σχέση με το παρελθόν σχηματίζοντας γαλακτώδη νεφελώματα, γνωστά ως «εναέρια επισκίαση» (aerial obscuration); Γνωρίζει επίσης η Επιτροπή ότι το νέο αυτό είδος έχει γίνει ιδιαίτερα αντιληπτό από τους ανθρώπους επειδή διαφέρει σε τέτοιο βαθμό από τα μικρού μήκους, λεπτά σαν μολύβια, λευκά ίχνη που αποτελούν γνώριμο θέαμα από τότε που άρχισαν να χρησιμοποιούνται αεριωθούμενα και τα οποία δεν είναι ορατά για περισσότερο από είκοσι λεπτά και δεν σχηματίζονται παρά μόνον όταν οι υδρατμοί συμπυκνώνονται στα σωματίδια σκόνης, λόγω των χαμηλών θερμοκρασιών και των υψηλών επιπέδων υγρασίας;

2. Γνωρίζει η Επιτροπή ότι σύμφωνα με έρευνες των συγκεκριμένων καταγγελλόντων, παρατηρήσεις πιλότων και δηλώσεις κυβερνητικών φορέων καταδεικνύεται σε όλο και μεγαλύτερο βαθμό ότι αυτό που συμβαίνει είναι πως τα αεροσκάφη εκπέμπουν στον ξηρό αέρα μικρά σωματίδια που αποτελούνται από βάριο, αργίλιο και σίδηρο, φαινόμενο που στην Αμερική έγινε γνωστό σε δημόσια συζήτηση ως «φαινόμενο των χημικών ουρών» (chemtrails);

3. Σε αντίθεση με τις ουρές συμπύκνωσης, οι χημικές ουρές δεν αποτελούν αναπότρεπτο υποπροϊόν της σύγχρονης αεροπλοΐας. Γνωρίζει, κατά συνέπεια, η Επιτροπή ποιος είναι ο λόγος της τεχνητής εκπομπής αυτών των στοιχείων που προέρχονται από τη γη στην ατμόσφαιρα της γης; Συμβάλλουν άραγε στην πρόκληση βροχοπτώσεων, τη βελτίωση των τηλεπικοινωνιών ή την αντιμετώπιση της αλλαγής του κλίματος;

4. Κατά πόσον εφαρμόζονται πλέον και στον αέρα πάνω από την Ευρώπη η εναέρια επισκίαση (aerial obscuration) και οι χημικές ουρές, δεδομένου ότι και εδώ πολλοί άνθρωποι είναι πλέον οι πεπεισμένοι ότι το φαινόμενο εξαπλώνεται σε ολοένα και μεγαλύτερο βαθμό και αρχίζουν να τρέφουν ανησυχίες για το γεγονός ότι μέχρι στιγμής δεν γνωρίζουμε πολλά και δεν υπάρχει καμία δημόσια πληροφόρηση σχετικά με το ζήτημα; Ποιος εισηγείται τους εν λόγω ψεκασμούς και με ποιον τρόπο χρηματοδοτούνται;

5. Εκτός από τα σκοπούμενα οφέλη της εκπομπής στοιχείων στον αέρα, έχει υπόψη της η Επιτροπή τυχόν αρνητικές επιπτώσεις που ενδέχεται να έχει στο περιβάλλον, τη δημόσια υγεία, την αεροπλοΐα και την τηλεοπτική λήψη;

6. Ποια δράση έχει αναληφθεί ούτως ώστε να αποτραπεί η μονομερής λήψη μέτρων από μεμονωμένα ευρωπαϊκά κράτη ή επιχειρήσεις, των οποίων ο διασυνοριακός αντίκτυπος μπορεί να θεωρηθεί ανεπιθύμητος από άλλα κράτη μέλη ή οργανώσεις πολιτών; Υφίσταται ήδη συντονισμός σε σχέση με το ζήτημα αυτό; Διαδραματίζει κάποιον ρόλο η ΕΕ εν προκειμένω ή μήπως η Επιτροπή προσβλέπει σε έναν μελλοντικό ρόλο, και ποιοι είναι οι στόχοι της Επιτροπής σε σχέση με το εν λόγω ζήτημα.

Πρωτότυπη γλώσσα της ερώτησης: NL

υπιδια και κατα ποσον επηρεαζουν την υγεια μας.

Απάντηση

Επιστροφή στο “Διάφορα Θέματα”