konstantinoupolitis έγραψε:Απο όσο γνωρίζω προσωπικά η Μαρία η του Ιωσή είναι η Θεοτόκος η οποία βέβαια αναφέρεται με ανάλογες ονομασίες στα Ευαγγέλια και ποτέ φυσικά ως Θεοτόκος ή ως Παναγία. Όροι που βέβαια είναι μεταγενέστεροι και Συνοδικοί. Ούτως ή άλλως η Θεοτόκος ενομίζετο όντως ως σύζυγος του Ιωσήφ ή καλύτερα ως μήτηρ των 4 λεγομένων "αδελφοθέων" παιδιών του Ιωσήφ απο τον Γάμο του. Αλλά και στην Βυζαντινή Αγιογραφία απο έναν αιώνα και μετά και το αργότερο απο τον ΙΓ΄(περίπτωση Παλαιάς Μητροπόλεως Βερροίας τοιχ. 1217-1224) η Θεοτόκος απεικονίζεται ως η 3η Μυροφόρα.
Χριστός Ανέστη !
1) Μαρία η του ίωση δεν είναι η παναγια.κατά λουκά.Genn.στίχος 5
Μυροφόρες μαρία μαγδαληνή,ιωάννα,
k,μαρία του ιακώβου.Κεφ KD.
κατά Μάρκου,Κεφ.ιστ.στίχος1)
Μαρία Μαγδαληνή.Μαρία του ιακώβου,k, Σαλώμη
στο "ιδιο κατα" Markoy.sto κεφ,ταφή
στίχος 40:Μαρία Magd.Μαρία
μητέρα ιακώβου,μικρού,k, ίωση,k, σαλώμη.Κατά ιωάννου,κεφ.K.και
στίχος 1)Μαρία Magd.Μονίτης πρωί Σαββάτου πήγε πρώτη.Όμως Την Παναγια Πάντα και Παντού στα ιερά Ευαγγελια δεν την λέει σκέτα
Μαρία ούτε Θεοτόκο,αλλα ήταν και η Μαρία μήτηρ αυτού η μήτηρ
ιησού.και τον ιωσήφ πουθενά δεν λέει ίωση.Τώρα στα αλλα που λέτε Παρα κάτω.Λένε τα ευαγγελια.μετά τον Ευαγγελισμό,K, το όραμα Του ιωσήφ από τον Aγγελο,Πήρε,την Παναγια,ως μνηστή του.Και συγκεκριμένα λέει ότι ουδέποτε εγνώρισε αυτήν.
Περί αυτού γραφή στο κατά Ματθαίον Κεφ.A στίχος 18 έως 25.
Νομίζω?ξέρουμε ότι την εποχή
εκείνη,τους στενούς συγγενείς
ονόμαζαν αδελφούς αδελφές.
Λέτε η Μονη εν γυναιξί και Καλή
Η Κεχαριτωμένη Του Κυριου,
ως μνηστή να έκανε Παρανομία και να γνώριζε άνδρα,έστω και μετά την Γέννηση του Κυριου?Για άλλο σκοπό είχε έρθει και όχι για
να γνωρίζει άνδρα.Και τέλος,Η
Παρθένος Θεοτόκος
Ήταν η πρώτη που σε αυτήν εμφανίσθηκε ο Αναστάς Κύριος,στην Μητέρα του.Γιατί επί 3 μέρες στεκόταν έξω του Τάφου Του Υιού Τις.αυτά
,