Οργανισμός Μελέτης της Γενέσεως www.icr.org

[Christos]

Γιά όσους γνωρίζουν Αγγλικά το www.icr.org είναι ένας οργανισμός που τεκμηριώνει την αξιοπιστία της Γενέσεως και αναδεικνύει τις ανακολουθίες της θεωρίας της εξελίξεως αλλά και τα συμφέροντα που κρύβονται πίσω από αυτήν...

Ο οργανισμός αυτός διατηρεί και Πανεπιστήμιο www.icr.edu

ΥΓ. Ψηφίστε στην εδώ ψηφοφορία για να δούμε πόσοι πιστεύουν τί.

[Evi_J]

Όταν έμαθα για την θεωρία της εξέλιξης την θεώρησα ως μια λογική ιδέα αφού όλα τα πράγματα εξελίσονται. Έτυχε όμως απλά να μάθω τις λέξεις "η εξέλιξη του ανθρώπου" γιατί στην αρχή μόνο αυτό "διαφήμησαν". Δεν έμαθα παρά μονάχα πολλά χρόνια, μετά τις επόμενες λέξεις. Αυτές που λένε "καταγόμαστε από τον πίθηκο". Όταν το άκουσα αυτό το θεώρησα προσβλητικό. Δηλ τι; Είμαι δηλ πίθηκος επειδή έτσι έλεγαν οι άλλοι; Απέριψα αυτήν την ιδέα... ίσως από εγωισμό, δε λέω... αλλά δεν μου άρεσε. Προσπάθησα να βρω μια επίσης λογική εξήγηση που να συμβαδίζει και με την θρησκεία και με την επιστήμη. Και την βρήκα! Δεν ξέρω αν είναι σωστή αλλά τουλάχιστον "λέει". Και είναι η εξής:

Ως γνωστόν η Παλαιά Διαθήκη μιλάει συμβολικά. Όταν λοιπόν λέει ότι ο Θεός "έφτιαξε τον άνθρωπο" δεν μας λέει πόση ώρα έκανε. Μπορεί να έκανε 5 λεπτά ή 10 χρόνια. Και αυτά βέβαια να είναι λεπτά της ζωής του Θεού ο οποίος ζει για πάντα. Ενώ για μας να είναι χιλιάδες εκατομύρια χρόνια μπροστά στην δική του ζωή. Όπως ο άνθρωπος και η μέλισσα. Ο άνθρωπος γεννιέται, ζει, μεγαλώνει πεθαίνει. Και για όλα αυτά κάνει μέχρι και εκατό χρόνια. Το ίδιο κάνει και η μέλισσα. Γεννιέται, ζει, μεγαλώνει, πεθαίνει. Όμως δεν κάνει εκατό χρόνια όπως ο άνθρωπος αλλά μόνο έξη μήνες της ζωής του ανθρώπου. Ενώ γι' αυτήν είναι ολόκληρη ζωή για μας είναι απλά λίγες μέρες. Έτσι λοιπόν πιστεύω ότι έκανε και ο Θεός. Γι' αυτόν ένα απειροελάχιστο χρονικό διάστημα ενώ για μας χιλιάδες χρόνια τα οποία κάλλιστα θα μπορούσαμε να τα πούμε "εξέλιξη του ανθρώπου" με βάση την ιδέα ότι τίποτα δεν μένει στάσιμο και ότι όλα εξελίσονται. Όχι με την ιδέα ότι δεν υπάρχει Θεός αφού έχουμε ως απόδειξη την επιστήμη ότι υπάρχουν απολιθώματα και αποδείξεις και τέτοια άρα η θεωρία του Αδάμ και της Εύας δεν στέκει. Άλλο επιστήμη άλλο αίρεση.

Δεν ξέρω κατά πόσο σωστή είναι η θεωρία μου αλλά οτιδήποτε υποδεικνύει την κόντρα των πεπλανημένων ενάντια στον Θεό εγώ το απορίπτω έστω και αν προσωπικά πιστεύω στην επιστήμη. Γι' αυτό ψηφίζω "Εν μέρη" αλλά μόνο από θεολογικής/επιστημονικής πλευράς όχι "επιστημονικής". Ήθελα να το ξεκαθαρίσω αυτό για να μην νομίζετε ότι το "εν μέρη" νικάει σε ψήφους (όταν/άμα/αν νικήσει) για λάθος λόγο.

Τώρα αν κάποιος έχει μια ποιο θεολογική πλευρά να μου εξηγήσει τότε νομίζω ότι ειναι αυτονόητο ότι η ψήφος μου πάει στο "όχι".

[xenos]

Η αρχική ερώτηση είναι ΛΑΘΟΣ! είναι το λάθος που κάνουν όλοι οι αθεολόγητοι θεολόγοι! Πού αγαπητέ Χρίστο αναφέρει ο Δαρβίνος ότι καταγόμαστε από τον πίθηκο; σου απαντώ εγώ... ΠΟΥΘΕΝΑ! Επίσης τί θα πει "αποδέχεσαι την θεωρία της εξέλιξης"? Είναι θέμα πίστης; ρωτάμε για παράδειγμα "αποδέχεσαι τη θεωρία του Νεύτονα;" Η θεωρία της εξέλιξης δεν είναι θεωρία. Είναι επιστήμη που αποδεικνύεται κάθε μέρα στα εργαστήρια. Η επιστημονική μέθοδος δεν έχει Θεό... δεν χρειάζεται τον Θεό διότι αλλιώς δεν θα είναι επιστήμη. Οι επιστήμονες αποφασίζει ο καθένας αν τον χρειάζεται ή όχι. Η επιστήμη όμως δεν δουλεύει με αυτή τη λογική. Όσο είναι φαιδροί οι επιστήμονες που προσπαθούν να αποδείξουν ότι δεν υπάρχει Θεός, άλλο τόσο αστειοι είναι και οι θεολόγοι που προσπαθούν να αποδείξουν ότι οι επιστήμη είναι λάθος. Υπάρχει ένα βιβλίο που το συνιστώ για όσους θέλουν να γελάσουν ή να εκνευριστούν. Λέγεται "συμβολή στην τελετή λήξης της θεωρίας της εξέλιξης" γραμμένο από ένα Αρχιμανδρίτη. Δεν μπόρεσα να διαβάσω πάνω από 10 σελίδες. Τόσες ανακρίβιες και τόση διαστροφή της επιστημονικής αλήθειας!
Δεν μπορώ να καταλάβω, αφού δεν έχουν ιδέα για την θεωρία της εξέλιξης γιατί αποφαίνονται; κολάνε στη φράση "η θεωρία της εξέλιξης λέει ότι καταγόμαστε από τον πίθηκο". Αν ρωτήσετε τον απλό κόσμο θα σας πει ότι ο Χριστιανισμός είναι σκοταδισμός γιατί το ευαγγέλιο γράφει "πίστευε και μη ερεύνα". Πού το διάβασαν αυτό στο Ευαγγέλιο; εκεί που διάβασαν και το προηγούμενο στα βιβλία της εξέλιξης.

[ROMFAIA]

Εγώ έχω ανθρώπους προγόνους.
Εκείνοι που υποστηρίζουν ότι κατάγονται από τον πίθηκο, μπορεί να έχουν δίκιο...
Στο κάτω - κάτω που να ξέρω εγώ τους δικούς τους παπούδες....

[xenos]

Εγώ έχω ανθρώπους προγόνους.
Εκείνοι που υποστηρίζουν ότι κατάγονται από τον πίθηκο, μπορεί να έχουν δίκιο...
Στο κάτω - κάτω που να ξέρω εγώ τους δικούς τους παπούδες....

Είσαι εξελικτική Βιολόγος αγαπητή Ρομφαία; Σε ποιο ληξιαρχείο υπάρχουν χαρτιά που επιβεβαιώνουν ότι οι προγονοί σου πριν 6 εκατομύρια χρόνια ήταν άνθρωποι;

[ROMFAIA]

Εγώ έχω ανθρώπους προγόνους.
Εκείνοι που υποστηρίζουν ότι κατάγονται από τον πίθηκο, μπορεί να έχουν δίκιο...
Στο κάτω - κάτω που να ξέρω εγώ τους δικούς τους παπούδες....

Είσαι εξελικτική Βιολόγος αγαπητή Ρομφαία; Σε ποιο ληξιαρχείο υπάρχουν χαρτιά που επιβεβαιώνουν ότι οι προγονοί σου πριν 6 εκατομύρια χρόνια ήταν άνθρωποι;

Στο ληξιαρχείο που ονομάζεται Αγία Γραφή, και συγκεκριμένα στο βιβλίο της Γενέσεως....

[xenos]

Στο ληξιαρχείο που ονομάζεται Αγία Γραφή, και συγκεκριμένα στο βιβλίο της Γενέσεως....

Θα γνωρίζεις φαντάζομαι ότι παρερμηνεύοντας αυτό ακριβώς το ληξιαρχείο οι Πάπες σε παλιότερες εποχές έριχναν ανθρώπους στην πυρά... σου θυμίζω "και όμως γυρίζει". Επίσης σε αυτό το ληξιαρχείο γράφει ότι ο Θεός έπιασε με τα χέρια του και έφτιαξε τον άνθρωπο. Είχε ο Θεός χέρια;

[ROMFAIA]

Ό ίδιος ό Θεάνθρωπος Ιησούς Χριστός διευκρίνισε καί ξεκαθάρισε τήν διαφορά ζωής καί σάρκας ανάμεσα στόν άνθρωπο καί στά κτήνη τής γής. Τόσο στό κατά Ματθαίον Ευαγγέλιο όταν δηλώνει
" ...πόσω ούν διαφέρει άνθρωπος προβάτου;..." ( Ματθ. ιβ΄12), καί αλλού
"...κατανοήσατε τούς κόρακας, ότι ού σπείρουσιν ουδέ θερίζουσιν...πόσω μάλλον υμείς ( οί άνθρωποι ) διαφέρετε τών πετεινών..." ( Λουκ. ιβ΄24),
καί τέλος, ό Απόστολος Παύλος σημειώνει στήν Α΄ πρός Κορινθίους επιστολή του, (ιε΄ 39) μιά γενική διευκρίνιση:
"...ού πάσα σάρξ ή αυτή σάρξ, αλλά άλλη μέν ανθρώπων, άλλη δέ σάρξ κτηνών, άλλη δέ ιχθύων, άλλη δέ πετεινών..."

Αλλά, πέραν τών θεολογικών αυτών αναφορών, υπάρχει καί κάτι ακόμη...
Σχετικά λοιπόν με τα όσα αντιεπιστημονικά κατά καιρούς γράφονται για την δήθεν «τεκμηριωμένη » και επιστημονικά αποδεδειγμένη (?) άποψη, περί της ξεπερασμένης πιά, και αναπόδεικτης « θεωρίας της εξελίξεως » του Δαρβίνου, την οποία κατά τακτά διαστήματα ανασύρουν μέσα από τις σκόνες του έτους 1 8 5 9 , για να την λανσάρουν για καινούργια, θα θέλαμε να ρωτήσουμε όλους αυτούς, από πότε άρχισε και στην χώρα μας να βαπτίζεται μία υποθετική θεωρία ως … ατράνταχτη επιστημονική απόδειξη;

Ο ίδιος ο Δαρβίνος στο βιβλίο του « Η καταγωγή των ειδών » χρησιμοποιεί την φράση « We may well suppose » ( μπορούμε να υποθέσουμε ) πάνω από 6 0 0 φορές !
Αν ο ίδιος ο Δαρβίνος συνιστά την υπόθεση, και αν ο διάσημος φιλόσοφος – βιολόγος Hans Driesch ( Χάνς Ντρίς ), ο οποίος υπήρξε ο κύριος μαθητής του Χαίκελ, του εκπροσώπου δηλ. του υλιστικού μονισμού, γράφει επί λέξει ότι :
« για τους φωτισμένους ανθρώπους, ο Δαρβινισμός έχει πεθάνει εδώ και χρόνια », μήπως αλήθεια ορισμένοι άνθρωποι της επιστήμης γίνονται, ηθελημένα ή άθελά τους, Δαρβινικώτεροι του Δαρβίνου ;
2ον) Οσο για το τι ακριβώς πρεσβεύει η σύγχρονη Βιολογία, άς θυμηθούμε το τελευταίο συνέδριο του Σικάγου στο οποίο συμμετείχαν πάνω από 160 επιστήμονες παγκοσμίου κύρους, Βιολόγοι, Γενετιστές, Εμβρυολόγοι, Παλαιοντολόγοι, Γεωλόγοι και Οικολόγοι, και θα πάρουμε την απάντηση.
Ούτε λίγο ούτε πολύ, την Δαρβίνειο και την Νεοδαρβίνειο συνθετική θεωρία της εξελίξεως την έκανε κυριολεκτικώς σ κ ό ν η καταλήγοντας :
« Τέτοια εξέλιξη που να αφορά τον άνθρωπο δ έ ν υ π ά ρ χ ε ι » . (εφημ. Σάνταιυ Τάϊμς ).
Και ο καθηγητής Τζών Σεπκόσκι του Πανεπιστημίου του Σικάγου δήλωσε « Κουράσθηκα να ακούω να μιλούν για ατέλειες αποδείξεων στα απολιθώματα. Μέσα σε έναν αιώνα έπρεπε να τεκμηριωθεί επί τέλους μια επιστημονική άποψη ».
Ο δε Φραντζέσκο Αγιάλα ( F. j. Ayala ) αυθεντία της σύγχρονης συνθετικής θεωρίας της εξελίξεως, παραδέχθηκε έντιμα παρ΄ ολο ότι είναι μαθητής του Ντομπλάνσκυ, ότι έχει πλέον πεισθεί, πώς οι μικρές αλλαγές δεν συσσωρεύονται ώστε να δημιουργούν βαθμιαία εξέλιξη ( περιοδικό Science ).

Τέλος, σαν απλοί άνθρωποι άς σκεφθούμε :
α ) Αφού ο άνθρωπος « κατάγεται » από τον πίθηκο, όπως μερικοί άθεοι ισχυρίζονται ( προσπαθώντας να βγάλουν τον Θεό - Δημιουργό από την μέση) γιατί και σ ή μ ε ρ α οι πίθηκοι να μη γεννούν ανθρώπους ; Έτσι, έναν για δείγμα, μέσα στους τόσους αιώνες που πέρασαν ...

β ) Αφού ο άνθρωπος « κατάγεται » από τον πίθηκο, γιατί δεν χρησιμοποιείται αίμα πιθήκων σε αιμοδοσία ανθρώπων; Αν συνέβαινε αυτό, αλλοίμονο τότε στους πιθήκους απανταχού της Γής …

γ ) Γιατί ο κυβισμός κρανίων, ανθρώπων καί πιθήκων να είναι εντελώς άσχετος;

δ ) Γιατί δεν μπορεί να γίνη γενετική διασταύρωση με πίθηκο;
Μήπως γιατί είναι δ ι α φ ο ρ ε τ ι κ ο ύ είδους; ( αλλαγή ειδών αδύνατος ).

Γιατί τέτοια παγκόσμια αρμονία ; Πλήθος « γ ι α τ ί » …

Και τέλος αλήθεια, γιατί μερικοί άνθρωποι, να χαίρονται, και να θέλουν να κατάγονται από πιθήκους, ψάρια, και φίδια, και να μη θέλουν έ ν τ ι μ α νά παραδεχθούν, ( αφού όλη η παγκόσμια συμμετρία του Θεού, φωνάζει εναντίον τους ) ότι κατάγονται από Θεό Δημιουργό, που συντηρεί έν σοφία τά πάντα, προσπαθώντας να ξαναζωντανεύσουν μία, ξεπερασμένη από την σύγχρονη επιστήμη θεωρία, ξεχνώντας ότι ζούμε στο έτος 2006 και όχι στα 1859
Αλήθεια, γ ι α τ ί ;

Ας θυμηθούμε όμως και κάποια άλλα στοιχεία.
1 ) Τον Μάρτιο λοιπόν του 1981 ο Κυβερνήτης της Πολιτείας Αρκάνσας των ΗΠΑ , η Βουλή και η Γερουσία, ενέκριναν έκδοση Νόμου για την επιβολή της διδασκαλίας της Αγίας Γραφής περί Δημιουργίας , ως επιστημονικής, α π ρ ό σ β λ η τ η ς μέχρι τώρα θεωρίας .

2 ) Τον ίδιο μήνα έγινε στο Λός Αντζελες μία δίκη. Κατηγορούμενο ήταν, ολόκληρο το εκπαιδευτικό σύστημα της Καλιφόρνιας, για διδασκαλία των μαθητών με αναπόδεικτες θεωρίες, πού δίδασκε ότι ο άνθρωπος κατάγεται από « αμοιβάδες, ψάρια, και ερπετά » . Μηνυτής, εκ μέρους του 13 ετούς παιδιού του, ο Κέλλυ Σηγκραίηβς, εκδότης και Διευθυντής του Κέντρου Ερευνών της Επιστήμης της Δημιουργίας .
Απόφαση : Να δοθεί εντολή σε όλες τις εκπαιδευτικές αρχές της Πολιτείας ώστε να καταργηθή ο δογματικός τρόπος της θεωρίας και να διδάσκεται ως μία π ι θ α ν ό τη ς .

3 ) Οι Πολιτείες Νότιος Ντακότα, Ουϊσκόνσιν και Μισσούρι, διδάσκουν την Βιβλική άποψη στο μάθημα της Βιολογίας, ενώ η Αϊόβα και τό Τέξας διδάσκουν την Δαρβίνειο, σαν μια από τις δ ι ά φ ο ρ ε ς θεωρίες.
Οι Πολιτείες Μισσισιπή, Γεωργία, και Ινδιάνα, διδάσκουν την Βιβλική θέση της Γενέσεως ως επιστημονικής θεωρίας.
Ακόμη, στο Πανεπιστήμιο Μίτσιγκαν η έκθεση περί Νεοδαρβινισμού έχει πιά περιορισθεί από 2.750 λέξεις μόνο σε 296 !…

Καί τέλος, τό πού μπορεί νά οδηγήσουν αυτές οί αυθαίρετες υποθέσεις, φαίνεται καί από έναν ακόμη συλλογισμό, πού ούτε ό Σατανάς, πιθανόν, δέν έχει σκεφθεί... Τόν διατύπωσε κάποιος διαπρεπής θεολόγος, γιά νά δείξει τό πού μπορούν νά οδηγήσουν κάποιες ανόητες, καί χωρίς αποδείξεις θεωρίες,

Έλεγε λοιπόν.

" Αφού λοιπόν ό άνθρωπος κατάγεται από τόν πίθηκο, άραγε καί ό Χριστός, ό Θεάνθρωπος Σωτήρας τού κόσμου, μπορούμε νά λέμε ότι κατάγεται από τόν πίθηκο; ..."

Βλέπουμε λοιπόν τώρα, ότι στό βάθος μιάς θεωρίας, πόσο μπορεί εύκολα νά είναι κρυμμένη καί μία μεγάλη, εναντίον τού Θεού, βλασφημία...


Ο ΔΑΡΒΙΝΟΣ -- λίγο πρίν πεθάνει...


« ΄Ημουν νέος τότε, με ασχημάτιστες ιδέες. Σκόρπισα ερωτηματικά, υπαινιγμούς, διατύπωνα συνεχώς θεωρίες για το κάθε τι , και προς κατάπληξί μου οι ιδέες αυτές διαδόθηκαν αστραπιαία ….Ο κόσμος έκανε τις ιδέες αυτές θρησκεία ...»

( από άρθρο του Adlai Esteb , “ Return of the infidels “

( Η επιστροφή των απίστων ! Εκμυστηρεύσεις του Δαρβίνου, λίγο πρίν πεθάνει …) .

[Misha]

ο Δαρβίνος υπήρξε πιστός.Η απώλεια ομως μετα απο οδυνηρή ασθένεια του γιου του τον απομάκρυνε από την πίστη.

στα τέλη της ζωής του δήλωνε αγνωστικιστής.

η θεωρία της εξελίξεως εχει προσφερει πολλά στην κατανόηση του φυσικου κοσμου.

οδήγησε σε συστηματική μελέτη του περιβάλλοντος και των κατοικων του.

και σε καποια σημεια εχει αποδειχθει η ορθοτητα της (πχ στην Μικροεξέλιξη-εξελιξη εντος των ειδών )


οι ενδειξεις για προελευση του ανθρωπου από τον πιθηκο ειναι εξαιρετικά αδυναμες επι του παροντος και αυτο δεν προβλέπεται να αλλάξει στο εγγυς μέλλον.

προσωπικα,δεν θεωρω την αφεντιά μου ανωτερο απο κανενα πλασμα...

οι φιλοι μας τα ζώα δεν εχουν Παραδεισο αλλά ουτε και κόλαση...

και παρ ολα αυτά αγαπουν με τροπο ανιδιοτελη και πολλές φορες συγκινητικό...

μακαρι να μαθω καποτε ν αγαπω και να προσκολλώμαι στον Χριστο ,οπως αγαπά και προσκολλαται ένας σκυλος στο αφεντικό του...

[Evi_J]

ROMFAIA με κάλυψες 100%!!!