Δημοσιεύτηκε: Παρ Δεκ 22, 2006 10:40 am
Είναι προφανές ότι οι άνρθωποι που το γράψανε αυτό δεν έχουν την παραμικρή ιδέα τι σημαίνει επιστημονική θεωρία και τι σημαίνει απόδειξη για μια θεωρία.ROMFAIA έγραψε: θα θέλαμε να ρωτήσουμε όλους αυτούς, από πότε άρχισε και στην χώρα μας να βαπτίζεται μία υποθετική θεωρία ως ? ατράνταχτη επιστημονική απόδειξη;
Είναι επίσης προφανές ότι οι άνθρωποι που το γράψανε αυτό δεν έχουν διαβάσει ποτέ κανένα επιστημονικό κείμενο, διότι αυτός ακριβώς είναι ο τρόπος που εκφέρεται ο επιστημονικός λόγοςΟ ίδιος ο Δαρβίνος στο βιβλίο του « Η καταγωγή των ειδών » χρησιμοποιεί την φράση « We may well suppose » ( μπορούμε να υποθέσουμε ) πάνω από 6 0 0 φορές !
Αυτά είναι ασύστολα ψεύδη. Γνωρίζουν αυτοί που το γράψανε τι είναι η ενοδαρβίνιος θεωρία; Έχουν ανοίξει ποτέ ένα απιστημονικό περιοδικό να διαβάσουν;2ον) Οσο για το τι ακριβώς πρεσβεύει η σύγχρονη Βιολογία, άς θυμηθούμε το τελευταίο συνέδριο του Σικάγου στο οποίο συμμετείχαν πάνω από 160 επιστήμονες παγκοσμίου κύρους, Βιολόγοι, Γενετιστές, Εμβρυολόγοι, Παλαιοντολόγοι, Γεωλόγοι και Οικολόγοι, και θα πάρουμε την απάντηση.
Ούτε λίγο ούτε πολύ, την Δαρβίνειο και την Νεοδαρβίνειο συνθετική θεωρία της εξελίξεως την έκανε κυριολεκτικώς σ κ ό ν η καταλήγοντας :
« Τέτοια εξέλιξη που να αφορά τον άνθρωπο δ έ ν υ π ά ρ χ ε ι » . (εφημ. Σάνταιυ Τάϊμς ).
Δεν θα απαντήσω σε κάθε μία από τις ανακρίβιες που αναφέρονται σε αυτό το κείμενο το οποίο προφανώς προέρχεται από το βιβλίο που ανέφερα σε προηγούμενο πόστ μου. Όμως για να φανεί πόσο αυτοί οι άνθρωποι διαστρέφουν την αλήθεια πρέπει να πω ότι γνωρίζω τη δουλειά του Ayala (ο οποίος είχε πάει και για δόκιμος μοναχός σε ένα παπικό μοναστήρι και μετά παντρεύτηκε μια πλούσια και έφυγε κι επίσης δεν ήταν ο άθρωπος Ντοπλάνκι αλλά Ντομπζάνσκυ!). Ας μας πούνε σε ποιο σημείο ο συγκεκριμένος επιστήμονας απορρίπτει την θεωρία της εξέλιξης ως μη υπάρχουσα! Διαφωνίες επιστημονικές μπορεί να υπάρχουν σε επιμέρους σημεία, αλλά μόνο σε επιμέρους σημεία!Ο δε Φραντζέσκο Αγιάλα ( F. j. Ayala ) αυθεντία της σύγχρονης συνθετικής θεωρίας της εξελίξεως, παραδέχθηκε έντιμα παρ? ολο ότι είναι μαθητής του Ντομπλάνσκυ, ότι έχει πλέον πεισθεί, πώς οι μικρές αλλαγές δεν συσσωρεύονται ώστε να δημιουργούν βαθμιαία εξέλιξη ( περιοδικό Science ).
Γιατι πολύ απλά δεν διαβάζετε! γιατί πολύ απλά δεν ξέρετε την Εξέλιξη. Τι να πεις! Είναι επιστημονικά ερωτήματα αυτά τα γιατί; διότι οι απαντήσεις είναι τόσο προφανείς που μπορεί να απαντήσει κι ένα παιδί γυμνασίου!Τέλος, σαν απλοί άνθρωποι άς σκεφθούμε :
α ) Αφού ο άνθρωπος « κατάγεται » από τον πίθηκο, όπως μερικοί άθεοι ισχυρίζονται ( προσπαθώντας να βγάλουν τον Θεό - Δημιουργό από την μέση) γιατί και σ ή μ ε ρ α οι πίθηκοι να μη γεννούν ανθρώπους ; Έτσι, έναν για δείγμα, μέσα στους τόσους αιώνες που πέρασαν ...
β ) Αφού ο άνθρωπος « κατάγεται » από τον πίθηκο, γιατί δεν χρησιμοποιείται αίμα πιθήκων σε αιμοδοσία ανθρώπων; Αν συνέβαινε αυτό, αλλοίμονο τότε στους πιθήκους απανταχού της Γής ?
γ ) Γιατί ο κυβισμός κρανίων, ανθρώπων καί πιθήκων να είναι εντελώς άσχετος;
δ ) Γιατί δεν μπορεί να γίνη γενετική διασταύρωση με πίθηκο;
Μήπως γιατί είναι δ ι α φ ο ρ ε τ ι κ ο ύ είδους; ( αλλαγή ειδών αδύνατος ).
Γιατί τέτοια παγκόσμια αρμονία ; Πλήθος « γ ι α τ ί » ?
Έχω όμως κι εγώ μερικές ερωτήσεις...
1. Η Βίβλος είναι βιβλίο επιστημονικό; Αν ναι, τότε να το πάρουμε κατά γράμμα και να πούμε πως ο Θεός έχει χέρια, πόδια, οργίζεται, έχει πάθη όπως οι άνθρωποι.
2. Επίσης ότι ο Αδαμ και η Εύα και τα παιδιά τους ήταν κοινοί αιμομίκτες που σαν κουνέλια το κάναν μεταξύ τους για να πολλαπλασιαστεί το είδος.
3. Ας υποθέσουμε ότι ο περιβόητος "χαμένος κρίκος" στην εξέλιξη του ανθρώπου βρεθεί κάποια στιγμή ( σας θυμίζω ότι το Μεσαίωνα, οι παπικοί έκαιγαν όσους έλεγαν ότι η γη γυρίζει) αυτό τί θα σημαίνει; ότι δεν υπάρχει Θεός; ή ότι μας έκανε πλάκα και μας έδοσε ένα απιστημονικό βιβλίο που δεν ισχύει; ή ότι η Εκκλησία κάνει λάθη και ζητάει συγνώμη (όπως κάνουν οι παπικοί).
Κάτι τέτοιες αθεολόγητες απόψεις δυτικοθρεμένων θεολόγων κάνουν τους επιστήμονες και τους φοιτητές της βιολογίας άθεους. Είναι οι ίδιοι αυτοί που έγραψαν σε βιβλίο ότι ο κόσμος δημιουργήθηκε 5862 χρονια προ Χριστου ημέρα Τρίτη, 9 η ώρα το πρωί (δεν θυμάμαι αν είναι ακριβείς οι αριθμοί αλλά με τέτοια ακρίβια αποφάνθηκαν). Σε ένα τέτοιο αθεολόγητο θεολόγο απαντά ο Ρίτσαρτν Ντόκινς στα βιβλία του (στον τυφλό ωρολογοποιό και πολύ πρόσφατα στο "η αυταπάτη του Θεού").
Γιατί δεν αφήνουμε τους επιστήμονες να κάνουν τη δουλειά τους (που είναι η ανακάλυψη του κτιστού κόσμου) και τον Θεό να κάνει τη δική Του δουλειά;
Ας παραδεχτούμε ότι υπάρχουν πράγματα που δεν τα γνωρίζουμε και ας σταματίσουμε να έχουμε άποψη επί παντός επιστητού! (ακούς εκεί ότι δεν καταγόμαστε από "τον πίθηκο" επειδή δεν γέννησε ποτέ καμιά πιθηκίνα άνθρωπο!!!! χαχαχαχα)