Φαινόμενα που προκαλούν σύγχυση: H περίπτωση Λιακόπουλου

[Domna]

Φαινόμενα που προκαλούν σύγχυση: H περίπτωση Λιακόπουλου

του κ. Κωνσταντίνου Παπαχριστοδούλου Προέδρου του Δ. Σ. Της «Πανελληνίου Ενώσεως Γονέων»



Αναδημοσίευση από: Περιοδικό "Παρακαταθήκη" Σεπτέμβριος - Οκτώβριος 2008, τ. 62, σελ. 6-8.Πρώτη δημοσίευση στο περιοδικό Διάλογος, όργανο του «Διορθοδόξου Συνδέσμου Πρωτοβουλιών Γονέων», τεύχος 52 (Απρίλιος – Ιούνιος 2008), Αθήνα, σσ 8-11.







«Χριστός, Απόλλωνας, Λευκή Αδελφότητα, Κοίλη Γη, Έλ, Ελοχίμ, Νεφελίμ, Διεθνείς Συνωμοσίες, Γέροντες, Προφητείες, UFO, Αποκρυφισμός, Δαιμονολογία, Εξορκισμοί», είναι μερικά μόνο από τα θέματα με τα οποία ασχολούνται οι τηλεοπτικές εκπομπές προώθησης βιβλίων και πονημάτων του «ερευνητή-συγγραφέα» κ. Δημοσθένη Λιακόπουλου1..










Το γεγονός δεν θα ήταν άξιο ιδιαίτερου σχολιασμού, αφού τέτοιου είδους βιβλία κυκλοφορούν, με ανάλογο περιεχόμενο, από την εποχή ακόμα του Μεσαίωνα. Μπορεί να τα ανακαλύψει κανείς στα ράφια βιβλιοπωλείων αλλά και ομάδων που ασχολούνται με μεταφυσικές αναζητήσεις. Το φαινόμενο όμως έχει πάρει διαστάσεις από τη στιγμή που δημιουργεί σύγχυση και αλλοίωση της Χριστιανικής συνείδησης του μέσου Έλληνα πολίτη, αφού για την προώθηση αυτών των βιβλίων γίνεται χρήση του μέσου της Τηλεόρασης σε πολύ μεγάλο βαθμό.


Ο κ. Λιακόπουλος είναι ο αποκλειστικός παρουσιαστής και διαφημιστής μιας μεγάλης γκάμας βιβλίων, πολλά από τα οποία φέρεται να έχει γράψει ο ίδιος. Ο συγγραφέας ασχολείται με πλήθος μεταφυσικών και παραφυσικών θεμάτων, που μπλέκονται όμως -και αυτό είναι το πρόβλημα- με την Εθνική ταυτότητα των Ελλήνων αλλά και την Χριστιανική και Ορθόδοξη πνευματικότητα.


Ο ίδιος διαθέτει ένα χαρακτηριστικό επικοινωνιακό χάρισμα και μια αμεσότητα, που θυμίζει σε πολλά σημεία τους αμερικανούς «τηλε-ευαγγελιστές». Ο λόγος του χειμαρρώδης. Χρησιμοποιεί διάφορα επικοινωνιακά τρυκ (αυξομείωση στην ένταση της φωνής, παρακλήσεις, ρητορικά σχήματα, ακόμα και προσταγές προς τους τηλεθεατές π. χ. «… Σηκωθείτε τώρα! από καναπέδες, ντιβάνια, πολυθρόνες, καρέκλες… Και πάρτε τηλέφωνο»!) και διάφορα εποπτικά μέσα: νideo, animation, τραγούδια και μουσικές αναλόγου περιεχομένου με τα βιβλία κ. ά. , τα οποία προκαλούν το ενδιαφέρον του τηλεθεατή.


Επαναλαμβάνουμε, ότι η διαφήμιση και μόνο βιβλίων δεν θα ήταν άξια σχολιασμού. Μέσα όμως από αυτές τις εκπομπές, προβάλλονται κάθε είδους αποκρυφιστικές θεωρίες (Κοίλη Γη, Λευκή Αδελφότητα, μεγάλη Πυραμίδα), αναβιώνει μια λανθάνουσα αρχαιολατρία μπλεγμένη με τη Χριστιανική διδασκαλία, ένα κράμα εθνικισμού και προγονολατρίας με ρατσιστικές αποχρώσεις, αλλά και μια ακατάσχετη συνωμοσιολογία -οι πάντες απεργάζονται, κατά τον κ. Λιακόπουλο, τον αφανισμό των Ελλήνων. Μπλέκονται με μεγάλη ευκολία η δαιμονολογία με την ουφολογία και τους εξωγήινους. Και τέλος, χώρο στις εκπομπές του κ. Λιακόπουλου έχουν οι γέροντες της Ορθοδοξίας, οι προφητείες του πατροκοσμά και του γέροντος Παϊσίου, μάλιστα ερμηνευμένες με τέτοιο τρόπο που σίγουρα δεν φαντάζονταν ακόμα και οι ίδιοι οι πατέρες.


Μετά από μια σχετική έρευνα όλων των «καταπληκτικών» και εξωφρενικών θεωριών του κ. Λιακόπουλου καταλήξαμε στα ακόλουθα συμπεράσματα:


1.Στα βιβλία που υπογράφει περιέχονται «ανακαλύψεις» και θεωρίες, οι οποίες τις περισσότερες φορές δεν συμβαδίζουν με τη λογική και την επιστήμη. Αυτό βέβαια δικαιολογείται από το συγγραφέα, αφού πάντοτε δίνεται μια μεταφυσική διάσταση σε κάθε επιστημονική θεωρία. Έτσι, σύμφωνα με τον κ. Λιακόπουλο: «η γη είναι κούφια, γεμάτη μιαρά έθνη, διαβολαραίους και καλλικατζαραίους Νεφελίμ, ο ήλιος είναι σιδερένια μηχανή, οι υποχθόνιοι ζουν ανάμεσά μας και τρώνε ανθρώπους, ο Διόνυσος και ο Μεγαλέξανδρος έπειτα από εντολή του Θεού βούλωσαν τρύπες με τεράστιες τάπες-πυραμίδες, η σελήνη είναι γεμάτη ελληνικές πόλεις και μέλαθρα, ο Λουκιανός έγραψε αληθή ιστορία, ο πλανήτης είναι ελληνικός, όλοι οι πολιτισμοί είναι ελληνικοί, όλες οι γλώσσες προέρχονται από την ελληνική, ο Αριστοτέλης ανακάλυψε τη σχετικότητα και το νόμο της απροσδιοριστίας, όλες οι γνώσεις του κόσμου είναι γραμμένες στα αρχαία Ελληνικά χειρόγραφα, οι αρχαίοι Έλληνες ήταν μονοθεϊστές, μάλλον πρώιμοι Ορθόδοξοι Χριστιανοί και δεν πίστευαν στο δωδεκάθεο… »2. Σε αυτό τον «ορυμαγδό» των θεωριών ο κ. Λιακόπουλος απαντά πάντα με πλήθος «επιχειρημάτων», νideo, φωτογραφιών, εγγράφων και δημοσιευμάτων. Οι περισσότερες από αυτές τις θεωρίες καταρρίπτονται ως αβάσιμες, από ανθρώπους που έχουν μια σχετική γνώση και πανεπιστημιακή μόρφωση. Ο μέσος όμως πολίτης μπορεί εύκολα να εντυπωσιαστεί, να προβληματιστεί, έως και να εκστασιαστεί με τον τρόπο που προβάλλονται όλα αυτά μέσα από τις σχετικές εκπομπές.


2. Είναι απορίας άξιο πώς ο κ. Λιακόπουλος χρησιμοποιεί στοιχεία, που με μια μικρή έρευνα στο διαδίκτυο και στη σχετική βιβλιογραφία αποδεικνύεται περίτρανα ότι είναι αστήρικτα και παραπλανητικά. Έτσι, έχει διαπιστωθεί ότι «ο σκελετός Κενταύρου, που ανακαλύφθηκε και φυλάσσεται σε πανεπιστήμιο», δεν είναι τίποτα άλλο από μια φάρσα, που θέλησε να κάνει ένας καθηγητής, ενώ οι φωτογραφίες με σκελετούς γιγάντων με «μικροσκοπικούς» ανθρώπους δίπλα τους, αποτελούν «πειραγμένες» φωτογραφίες από διαγωνιζόμενους σε ένα διαγωνισμό του «photoshop». Η παράθεση παρόμοιων «ντοκουμέντων» είναι ατελείωτη. Η χρήση τέτοιων «αποδεικτικών» μέσων όμως, κατά τη γνώμη μας, μπορεί να οδηγήσει το κοινό σε παραπληροφόρηση και σύγχυση.


3. Παραποιείται συστηματικά από τον κ. Λιακόπουλο το περιεχόμενο της Άγιας Γραφής προκειμένου να υποστηριχθούν και με χωρία οι θεωρίες του. Άλλωστε, όπως έχει πει ο ίδιος σε εκπομπή του, οι «Εβδομήκοντα», που μετέφρασαν το εβραϊκό κείμενο στα Ελληνικά, «παραχάραξαν» το κείμενο της Π. Διαθήκης. Έτσι, δεν διστάζει να αλλοιώνει ο ίδιος τα χωρία, προκειμένου να στηρίξει τις θεωρίες του. Το χωρίο π. χ. Του: Ψαλμοί ργ', στίχ. 4: «ο ποιών τους αγγέλους αυτού πνεύματα και τους λειτουργούς αυτού πυρός φλόγα», γίνεται: «ο ποιών τους αγγέλους αυτού πνεύματα και τους ελοχίμ αυτού πυρός φλόγα»3. Αλλοιώνοντας το χωρίο: Γένεση στ' στίχ. 1-4, προσπαθεί να στηρίξει την περίφημη θεωρία του για τα «Ελοχίμ και τα Νεφελίμ». Η θεωρία του έχει ως εξής: «Εν αρχή ο Θεός έκανε τους Ελοχίμ, τον ουρανό και την γη, αυτοί κάναν Νεφελίμ, αφού διασταυρώθηκαν με τους ανθρώπους, τα κακά Νεφελίμ έμειναν κακά και τα καλά γίναν Έλ. Από τα καλά Νεφελίμ τα Έλ βγήκαν οι Έλληνες. Τα κακά ζούνε κάτω από τη γη (την κοίλη γη) και εξουσιάζουν τον κόσμο, μέχρι να γίνει πόλεμος ξανά… »4.


4.Στο βιβλίο που διαφημίζει: «Ο καιρός γαρ εγγύς», παρουσιάζεται και σχολιάζεται εκτενώς η λεγόμενη «Προφητεία του Τραχωνίου Λεμεσού». Μάλιστα επί καθημερινής βάσης στις εκπομπές του γίνεται προσπάθεια να συνδεθούν διάφορα γεγονότα της επικαιρότητας με τις εν λόγω «προφητείες». Αποκρύπτεται όμως το γεγονός ότι η Ιερά Σύνοδος της Εκκλησίας της Κύπρου εξέτασε το φαινόμενο και απέρριψε τις δήθεν «προφητείες» ως απαράδεκτες: «Η Ιερά Σύνοδος έχοντας υπόψη τις απόψεις μελών της, που εκφράστηκαν από καιρό, καθώς και την έκθεση της Επιτροπής, που ορίστηκε για εξέταση της εμφάνισης "σημείων", σε οικία στο Τραχώνι, αποδέχεται χωρίς καμία επιφύλαξη το πόρισμα της Επιτροπής ότι τα κακότεχνα σχεδιάσματα, τα γράμματα και οι ημερομηνίες στην πιο πάνω οικία είναι "Προϊόντα Απάτης" και "ασυνάρτητον συνονθύλευμα φαντασιών πασχούσης και απατώσης προσωπικότητος"». (Ανακοινωθέν Ιεράς Συνόδου Κύπρου 7/7/99).


Είναι γεγονός ότι οι άνθρωποι ανά τους αιώνες συνέχονται από ένα φόβο για το μέλλον και τα έσχατα. Έτσι, πολύ εύκολα σαγηνεύονται από κάθε είδους προφητείες και ενοράσεις. Το κλειδί για την αναγνώριση κάθε είδους προφητικού λόγου, κατ' αρχήν, είναι η «διάκριση των πνευμάτων», διότι είναι δυνατόν πολλές φορές να ομιλούν ακόμη και δαιμόνια. Για την ερμηνεία μιας προφητείας τον πρώτο λόγο έχει η Εκκλησία. Κάθε ιδιωτική προσπάθεια ερμηνείας, ακόμα και αν κρύβει ευσεβή πόθο και θρησκευτική ευλάβεια, εφόσον είναι ξεκομμένη από την Εκκλησία, μπορεί να οδηγήσει τους ανθρώπους σε επικίνδυνες ατραπούς. Πόσο μάλλον όταν κάποιος, αντί να ερμηνεύει προφητείες, παράγει ο ίδιος «προφητικό» λόγο. Δεν είναι λίγες οι περιπτώσεις «φωτισμένων» «Προφητών» που δημιούργησαν σύγχυση σε πλήθος ανθρώπων και τελικά καταδικάστηκαν από την Εκκλησία.


Η εμμονή του κ. Λιακόπουλου σε αμφιβόλου ποιότητας προοράσεις και λαϊκού τύπου προφητείες, που είναι μάλιστα καταδικασμένες επίσημα από την Εκκλησία της Κύπρου, προκαλεί τουλάχιστον εντύπωση. Η ενασχόλησή του επίσης με θεωρίες ξεχασμένες από καιρό, τις οποίες προβάλλει ως νέες, πρωτότυπες δικές του ανακαλύψεις, όπως επίσης και τα αμφιβόλου προέλευσης «ντοκουμέντα» και αποδείξεις των θεωριών του, οδηγούν στο συμπέρασμα ότι η ψευδοεπιστήμη και η μελλοντολογία «πουλάνε» και μάλιστα πολύ. Η ανάμιξη δε των ονομάτων και των λόγων του γέροντος Παϊσίου και του Αγίου Κοσμά του Αιτωλού με όλο αυτό το συνονθύλευμα των κοσμοθεωριών του κ. Λιακόπουλου αποτελεί τουλάχιστον ασέβεια προς τα πρόσωπά τους, αν όχι προσπάθεια σύγχυσης του κοινού.


http://trelogiannis.blogspot.de/2012/12/h_9.html

[pr28]

Ζουμε σε εποχές δυσκολες για την ιδια την αληθεια.


Πιστευω οτι ειναι χρησιμο για όλους μας να προσεξουμε την σωστη χρήση των πηγών για καθε γεγονος ειτε ιστορικης σημασίας ειτε ορθοδοξης πίστης και το παρακάτω λινκ πιστευω οτι τα γραφει με λεπτομέρεια και σαφήνεια.
http://bit.ly/WWtwlO

[GeorgiosM]

ο λιακοπουλος με τόσες βλακειες που λεει με εξωγήινους και τοσες ασυναρτησίες
επρεπε να λεγεται ΒΛΙΑΚΟΠΟΥΛΟΣ! αλλα φταιμε κ εμεις που δεν τον ελεγχει κανεις...

[Dimitris39]

Φταιμε και εμεις που ασχολουμαστε μαζι του ετσι τον διαφημηζη κανεις χωρις να τον θελει
γιατι εκει που ολοι τον ξεχνανε
με ενα θεμα στο οποιο γραφουμε και γραφουμε τον επαναφερουμε στην μνημη των ανθρωπων
που μας παρακολουθουνε
ειδε κανεις την Εκκλησια τις Ελλαδος να ασχολειτε μαζι του?

να τον αγνοει κανεις πρεπει
αφου μια φορα επισημα η Εκκλησια πηρε θεση

[vasilisalt]

Ζουμε σε εποχές δυσκολες για την ιδια την αληθεια.


Πιστευω οτι ειναι χρησιμο για όλους μας να προσεξουμε την σωστη χρήση των πηγών για καθε γεγονος ειτε ιστορικης σημασίας ειτε ορθοδοξης πίστης και το παρακάτω λινκ πιστευω οτι τα γραφει με λεπτομέρεια και σαφήνεια.
http://bit.ly/WWtwlO

Το παράδειγμα που αναφέρει είναι ενδεικτικότατο!
Μου έχουν τύχει αρκετοί ΄΄φανατικοί΄΄ αρχαιολάτρες, που πατώντας πάνω σε ΄΄καφενειακή΄΄ πληροφόρηση,
που όμως δεν χωράει αμφισβήτηση λόγω φανατισμού, έχουν φτιάξει ολόκληρες κοσμοθεωρίες...

Γενικώς πάντως οι πηγές μας είναι το Α και το Ω!

[nickzark]

έκανα και εγώ πάντως το λάθος να αγοράσω βιβλία πριν 3 χρόνια περίπου.(δεν είναι ολα χάλια.πήρα κάποια βιβλία για άγιο όρος με πληροφορίες , χάρτη, κωσμά αιτωλο) Απο τότε με πέρνουν τηλ 3 φορές το χρόνο για προσφορές.Κούραση πια. Βρε αν ήθελα εγώ θα έπερνα τηλ.Τι με ζαληζεται?

[GeorgiosM]

εκεινο που μου κανει εντυπωση ειναι το εξης.
αν καποιος τον σταματησει στο δρομο, τι θα απαντησει στον εξης διαλογο ο βλιακοπουλος?
-γεια σας κ λιακο.
-γεια σου φιλε μου.
-αφου λετε οτι ειστε χριστ.ορθοδοξος, τοτε γιατί προωθειτε ενα σωρο αναληθή βιβλία?
οι απόστολοι ή οι παπάδες μετά την εξομολογηση προωθουν θεωρίες με ζωδια, εξωγηινους,
ελαφια και πιλαφια, αποικιες στην αφροδιτη κ ενα σωρό άλλα άσχετα?
-φιλε δεν ξερεις τι λες. εγω απλα τα προσφερω ως προβληματισμό και ως συζητηση ή απλα
αναφέρομαι σε αυτα. βγαζω στην επιφάνεια καποιες θεωριες, οι οποιες πχ εχουν και
καποιες αληθειες..
-ε, εισαι πολύ άσχετος κ.λιακό! δεν πας καλά! καθολου καλά! να πας να σε κοιταξει γιατρος
ή εμπειρος εξομολόγος..
διότι δεν μπορεις να προωθεις αληθεια και ψέμμα! σημαινει οτι καταβαθος τα πιστευεις,
αλλιως δεν θα τα προωθουσες..
δηλαδή εγω αν δεν πιστευω καθολου οτι πχ στη σεληνη υπαρχουν σκυλοψαρα,
πώς θα βγω και θα προωθώ ενα τετοιο βιβλίο?! αν δεν πιστευω κατι τετοιο,
θα ειμαι για δεσιμο...
διοτι τί αξία και τί λόγο εχει καποιος να ασχολειται και να βοηθάει να εξαπλωθεί κάτι ,
αν δεν το πιστευει ως αληθές αλλα εις γνωση του ξερει οτι ειναι λάθος?
αν ταχα θελει να προωθησει την αληθεια, θα προωθησει μονο την αληθεια..
δεν μπορει να λεμε και ψευδη ώστε να στηριξουμε την αληθεια...
παρα μονο αν δεν παταμε καλά στα ποδια μας.
τελικα αποδυναμωνουμε ετσι την αληθεια και δεν γινεται τιποτα.
παραδειγμα.
ειναι σαν ενας παπας προκειμενου να ερθουν να εξομολογηθουν οι ανθρωποι
αρχισει να κλέβει και να καπνιζει και να κανει ενα σωρό αμαρτίες προκειμενου
να ...πέσει στο επίπεδο των συμπολιτων του!
απεναντίας~! αν κανει κατι τετοιο τότε αλιμονο, θα χαθουν τα πάντα
και εννοειται κανενα σοβαρό αποτελεσμα δεν θα προκυψει...
η πνευματικη εργασία προυποθετει καθαροτητα, οχι κοσμικά τεχνάσματα και "ξεγελαστικά" κολπα.
τελικα αυτα εχουν αντιθετο αποτελεσμα...
αυτο που κανει δηλαδη ο λιακό...
ας φτιαξουμε πρωτα τον εαυτο μας, αλλιως δεν στεκεται τιποτα.
και δεν μιλαω ως καλυτερος του λιακοπουλου, αλλα ως "μία απο τα ίδια και ως χειροτερος", δυστυχως..