Δεν καταλαβαίνω. Αισθάνθηκες αδελφέ Σπάρτακε θιγμένος από ό,τι ανέφερα πριν? Αν ναι συγγνώμη. Μια γνώμη είπα. Φυσικά μπορεί να είναι λάθος αυτός ο τρόπος που ανέφερα.Σπάρτακος έγραψε:Οι διάφορες ΄΄τεχνικές΄΄ προσεγγισης του άλλου με σκοπό να πείσουν τον άλλο, παραμένουν στο επίπεδο των τεχνικών και της μάσκας.
Λέμε την αλήθεια μας, προσέχοντας πολύ που τη λέμε,και πως τη λέμε, διότι ενδεχομένως έχομε να κάνομε με χοίρους ή άλλα ζωντανά πολύ πιό επικίνδυνα.
Αν ΔΕΝ την δεχτούν δικαίωμά τους και καλώς, αν την δεχτούν παλι καλώς,αλλά όπως μας μιλάνε απαντάμε. Δεν παριστάνουμε τους γλυκανάλατους, τους δήθεν πράους, τους δήθεν ευτυχισμένους - λόγω της πίστης μας- με ένα ψεύτικο χαμόγελο μέχρι τα αυτιά μας ( θα έχεται δει πιστεύω ). Γενικώς αποφεύγουμε παντού και πάντα τα δήθεν.
Φυσικά είναι καλό να είμαστε ευγενικοί και να ακούμε τον συνομιλιτή, που σίγουρα κάτι ξέρει που δεν το ξέρουμε εμείς.
Αλλά δεν πρεπει σώνει και καλά να φαινόμαστε σαν μαθητευόμενοι γκουρού ή να ΄΄δείχνουμε΄΄ ότι είμαστε ευτυχισμένοι λόγω κάποιας πνευματικής΄΄μέθης΄΄, και συνάμα ήρεμοι να ακούσωμε τα πάντα λες και έχουμε παρει λεξοντανήλ, κοιτώντας τον άλλο με ματια αγελάδας, για να αισθάνεται αυτός άνετα.
Με βάσει τα ανωτέρω - για το θέμα- όποια απάντηση δεχόταν ο ερωτών, μέσα στο πλαίσιο της ευγένειας και της ευπρέπειας ήταν αποδεκτή, αφού δεν ξέρουμε λεπτομέρειες μάλιστα για τον γενικότερο χαρακτήρα, τις προθέσεις, και το καλοπροαίρετο ή το κακοπροαίρετό του.
Οσοι άνθρωποι είμαστε, τόσες και οι γνώμες. Και ομολογώ για πολλοστή φορά, το μικρό μου ανάστημα, σε πνευματικό επίπεδο. Και αυτό που λέω δεν είναι ταπεινοφροσύνη, είναι πραγματικότητα. Καλό απόγευμα.
